Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar .. İnş. ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.04.2014 gün ve 2010/646-2014/79 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.11.2015 gün ve 2015/647-5594 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davada davacı-karşı davalı tarafından 10.700,00 TL yönünden itirazın iptâli talep edilmiş, karşı davada ise davalı-karşı davacı tarafından 7.500,00 TL alacağın tahsili istenmiş, mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın 1.270,00 TL yönünden kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Davacı-karşı davalının temyizi üzerine mahkemece verilen kararın Dairemizin 09.11.2015 gün 2015/647 Esas ve 2015/5594 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verildiği ve onama ilâmında miktar itibarıyla karar düzeltme yasa yolunun kapalı olduğunun belirtilmesine karşın, davacı-karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren miktar ve değeri 12.690,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulmayacağından davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalıya geri verilmesine, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy