Davacı ... İnş. San. A.Ş. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.12.2015 tarih ve 2013/553-2015/924 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı Yenigün İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Av. ...'ya verilen 20.12.2012 tarihli vekâletnamenin süreli olduğu ve 31.12.2013 tarihinde vekâlet süresinin dolduğu, dava sırasında da davacı veya vekilince yeniden vekâletname sunulmadığı anlaşıldığından; Av. ...'nun 31.12.2013 tarihinden sonraki dönemi kapsayan vekâleti varsa eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy