Davacı ile davalı arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekilleri Av. Dr. tarafından 27.11.2014 tarihinde harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Av. Dr tarafından UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak gönderildiği anlaşılan 20.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut Noterliği’nin 08.03.2013 tarih ve yevmiye nolu vekâletnameden davalı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı geri verilmesine, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy