Davacı .... ile davalı ... ... ... Araçları Taahhüt ve Tic. A.Ş., Birleşen 2008/59 Esas sayılı davada; davacı ... ... .. Taahhüt ve Tic. A.Ş. ile davalı ...., Birleşen 2008/60 Esas sayılı davada; davacı Sodena ... ... ....ve Tic. A.Ş. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....03.2015 gün ve 2014/1616-2015/266 sayılı hükmü onayan Dairemizin ........2015 gün ve 2015/3073-2015/6486 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosyalar davalısına, 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy