Davacı .. ile davalı ..., birleşen 2004/579 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-...- 2 3 4- 5 6 7- 8- 9-1027- mirasçıları a-b-c- 28-... 29- 30-... 31-, birleşen 2005/35 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar mirasçıları a-b c- darasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2015 gün ve 2014/480-2015/36 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.10.2015 gün ve 2015/3132-2015/4706 sayılı ilâmı aleyhinde davalı birleşen dosyalar davacısı ... ile birleşen dosya davalıları ... ve ... verillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı birleşen dosya davacısı iş sahibi ... ile davalı idare elemanları ... ve ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen ...'ne, 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen ...'a, 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen ...'a yükletilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy