Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25/11/2014 gün ve 2014/50-2014/505 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 18/01/2016 gün ve 2015/3350-2016/231 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davada 6.500,00 TL maddi ve 3.500,00 TL manevi tazminatın davalı karşı davacıdan tahsili, karşı davada ise 12.365,00 TL'nin davacı karşı davalıdan tahsili talep edilmiş, mahkemece asıl davada maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.000,00 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsiline, manevi tazminat talebinin ise reddine, karşı davada davanın kısmen kabulü ile 840,00 TL'nin davacı karşı davalıdan tahsiline karar verilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2/A-e maddesiyle değiştirilen ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren miktar ve değeri 13.390,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı "Karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya geri verilmesine, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy