Davacı Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen tarih ve 2013/ -2014/ sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 08.02.2016 tarih 2015/ Esas ve 2016/ Karar sayılı geri çevirme ilâmında davalı tarafından noksan yatırılan nisbi temyiz karar harcının ikmâl edilmesi için 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; mahkemece noksan temyiz karar harcının ikmâli için düzenlenen muhtıranın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Bu sebeple, davalı vekilince noksan harcın süresinde yatırılıp yatırılmadığı denetlenemediğinden tebliğ tarihini gösterir tebligat parçasının eklenmesinden, tebligat parçasının bulunmaması halinde mahkeme kayıtlarından tebliğ tarihi araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın dosya içerisine konulmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.