Davacı .... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., davaya dahil edilen ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ... gün ve ...-...sayılı hükmü bozan Dairemizin ...gün ve ...-... sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ne yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına,
16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy