Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davalılar:1-Elgün İnş. Taah. Müh. Mim. Orm. Faaliyetleri Tem. Tic. San. Ltd. Şti. Vek. Av. ...
2-...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... İnş. Taah. Müh. Mim. Orm. Faaliyetleri Tem. Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 544,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı ... İnş. Taah. Müh. Mim. Orm. Faaliyetleri Tem. Tic. San. Ltd. Şti.'den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.