Davacı ... ile davalı ... İnş. Tur. Müh. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., birleşen 2006/261 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tur. Müh. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2003/390 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tur. Müh. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.....2013 gün ve 2002/381-2013/708 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.....2015 gün ve 2015/1744-5976 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy