Davacı ... Giyim Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile davalı ... San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/12/2013 gün ve ... sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.02.2015 gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı yüklenicinin ayıpların bildiriminden sonra tesviye yaparak eser sözleşmesi ilişkisini kabul etmiş sayılması ve tarafların beyanına göre davalı tarafından işin 2011 Haziran ayında teslim edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.