Davacılar ...-... ... ....ve Meyve Komisyonculuğu Tarım Turizm İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti. ...-... ile davalılar ...-... ... ... ... .... ... ... ve Ticaret Ltd. Şti. ...-... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.....2014 gün ve 2013/374-2014/657 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.01.2016 gün ve 2015/2460-2016/426 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy