Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ...Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2013 gün ve 2012/236-2013/376 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.02.2016 gün ve 2015/4749-2016/1021 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy