Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... ... ... ... ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....02.2015 gün ve 2014/503-2015/65 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.03.2016 gün ve 2015/5184-2016/1305 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ... .... Noterliği'nin 31.05.2010 tarih, 12853 yevmiye nolu ihtarnamesinde işin teslim alındığını açıklamış bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy