Davacı... Tarım İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/03/2014 tarih ve 2010/612-2014/161 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat....ile davalı vekili Avukat ....... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Hakediş kapakları içeriği olan raporların,
2-Fesih tespit tutanağı ve mukayeseli keşif tutanağı ve eklerinin,
3-Davalı tarafından davacının fiyat farkı talep etmeksizin süre uzatım talepli verdiğini belirttiği dilekçesinin,
4-Bilirkişi raporunda belirtilen davalı idare adına müşavirlik görevini yürüten ... Proje A.Ş. elemanı inşaat mühendisi kontrol amiri .... tarafından iş ortaklığına gönderildiği belirtilen 03/07/2009 ve Toki 5162 TRB. 09/1768 sayılı yazısı ile müşavir firma ve davalı elemanlarınca düzenlenen 09/10/2009 tarihli tutanak dosyada bulunamadığından bu belgelerle beraber onaylı tüm ihale dosyasının temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy