Davacı ... ... ... ve Güv. Kont. Sist. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd. Şti., birleşen 2012/716 Esas sayılı davada davacı ... ... ...ve Güv. Kont. Sist. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.....2014 gün ve 2012/444-2014/779 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....02.2016 gün ve 2015/2516-2016/1138 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy