Davacı ... ile davalı ... ... .... İnşaat Ticaret Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ........2015 tarih ve 2013/573-2015/801 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
...-Kararı temyiz eden davalı vekili Av. ...'ın, davalı şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamesinin ibrazının sağlanması,
...-Davalı şirketin ....01.2015 havale tarihli, 06.02.2015 tarihli ve ........2015 tarihli dilekçelerinin ekinde sunulduğu belirtilen, ancak dosyada bulunmayan belgelerin,
...-... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/507 Esas, 2012/515 Karar sayılı dava dosyasının,
...-Mahkemenin ....05.2016 tarihli dosya gönderme formunda dosyanın ekleri olarak belirtilen, ancak Dairemize gönderilmediği anlaşılan ... klasör evrakın temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy