Davacı ... ile davalı ... ....'na İzafeten ... ... ... .... Baştabipliği arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2014 gün ve 2014/74-646 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....03.2016 gün ve 2015/5651-2016/1585 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yerel mahkemenin ilk kararına karşı davacının duruşmalı temyiz talebinin bulunmamasına, ikinci kararın temyizi ile ilgili olarak da duruşma için gerekli giderlerin pul olarak dilekçesine eklememiş olması sebebiyle temyiz incelemesinin duruşmasız yapıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy