Davacı ... Saray ile davalılar 1-... Özel Eğt. ve Bilişim Hizm. Tic. Ltd. Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.11.2014 gün ve 2013/734-2014/421 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.03.2016 gün ve 2015/2264-2016/1547 sayılı ilâmı aleyhinde davacı ve davalı ... Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile davalı ... Ltd. Şti.'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Ltd. Şti.'ne, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy