Davacı ... Matbaacılık ve Kağıtçılık Rek. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Reklam Tasarım Mimarlık Bilişim Org. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı....12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/12/2013 gün ve 2013/386-2013/480 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararının davalı şirkete Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliği Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden bildirilen adrese daha önceden normal usullere göre tebligat çıkartılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğundan davalının Ticaret Sicilinden bildirilen "... Mah. ... .. Sok. No 6 ...." adresine mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin normal usullere göre tebliğe çıkartılıp, bila tebliğ gelmesi halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun değişik 35/IV. fıkrası hükmünce mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliği sağlanıp temyiz süresi geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy