Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı Sonsuz.... arasındaki davadan dolayı... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.11.2015 gün ve 2014/529-2015/837 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı iş sahibi ... vekiline davalı yüklenici şirketin temyiz dilekçesi 17.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı banka vekili 25.12.2015 tarihinde verdiği temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.01.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy