Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 05/06/2015 gün ve 2015/50-2015/195 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararı 05.06.2015 tarihlidir. Davada davacının davasının kısmen kabulüne, ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/37 sayılı dosyasında asıl alacağa ilişkin 4.630,00 TL'lik miktar yönünden yapılan itirazın 1.859,20 TL'lik kısmının iptaline, takibin 1.859,20 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davalı kabul edilen 1.859,20 TL'lik kısım yönünden temyiz isteminde bulunmuştur. Kabul edilen miktar yönünden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, 12.07.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy