Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... Kahraman vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın gerçek kişi firması olan ...'a açılmış olmasına ve firma sahibi Mustafa Kahraman tarafından husumet benimsenip vekil vasıtasıyla da cevap verilmesi nedeniyle de karar başlığında Mustafa Kahraman yazılması gerekirken ... olarak yazılması maddi hata olup mahallinde talep halinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 206,00 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı ... Kahraman'dan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy