Davacı ..... vs. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.06.2015 gün ve 2010/676-2015/350 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı....i. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dava adi ortaklara karşı birlikte açılmış olup temyiz yoluna davalı adi ortaklardan Seç .... tarafından başvurulmuştur. Adi ortaklardan herbiri mecburi dava arkadaşı konumunda bulunduklarından adi ortaklardan ....i.'nin tek başına kararı temyiz etmesi mümkün olmadığından diğer adi ortak ....i.’nin temyiz talebine muvafakatinin bulunup bulunmadığının kararı temyiz eden .....'ye çıkarılacak meşruatlı muhtıra ile belirlenmesi ve buna göre işlem yapılması,
2-Mahkemece verilen karar davalılardan ..... vekili Avukat ...’a tebliğ edilmiş ise de dosya içerisinde adi ortakllık adına düzenlenmiş ..21. Noterliği'nin 12.11.2007 tarihli 45598 yevmiye sayılı ve 14.03.2007 tarihli 11199 yevmiye sayılı vekâletnameler olup, davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği avukata ilişkin vekâletnameye dosya içinde rastanılmamıştır. Gerekçeli kararın tebliğ edildiği Avukat ...’a ait vekâletnamenin var ise bir örneğinin davalıdan temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekâletname bulunmadığı takdirde kararın bir örneğinin davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve....'ye tebliğinden ve temyiz süresinin beklenmesinden, temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler yapılmasından sonra temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy