Davacı ... İnş. Müh. Müt. Mad. Ltd. Şti. ile davalı ... Belediyesi arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve ... sayılı hükmü bozan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle karar başlığında davacı şirketin ticaret ünvanının eksik ve yanlış yazılmış olması maddi hataya dayalı olup mahallince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.