Davacı ...Yapı Taah. San. ve Tic. A.Ş. (Eski Ünvanı: ... Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.) ile davalı .... İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/284 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yapı Taah. San. ve Tic. A.Ş. (Eski Ünvanı: ...Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.03.2015 gün ve 2014/363-2015/146 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.03.2016 gün ve 2015/5185-2016/1746 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy