Davacı ...Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.01.2015 gün ve 2012/309-2015/105 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 03.03.2016 gün ve 2015/2769-2016/1430 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy