Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...Hakimliğince verilen 23.02.2016 gün ve 2002/454-2016/148 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Asıl ve birleşen dava davacıları vekilince temyiz dilekçesi verilirken 11.04.2016 tarihinde 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 83,90 TL temyiz karar harcı (nispi) olmak üzere toplam 227,40 TL harç yatırılmıştır.
Temyiz dilekçesinin incelenmesinden asıl ve birleşen dosyalar davacıları vekilince her iki dosya yönünden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacılar vekilince asıl davada verilen kısmen ret kararın temyizi için gerekli harçlar yatırılmış olmakla birlikte birleşen davada verilen ret kararının temyizi için harç yatırılmadığı görülmüştür. Bu nedenle davacılar vekilince 2008/425 Esas sayılı birleşen dosya için temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL olmak üzere toplam 172,70 TL’nin yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-Dava dosyasının incelenmesi sonucunda asıl dava dosyasında, dava dilekçesi bulunamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesinin temin edilmek suretiyle dosyaya eklenilmesi gerekmektedir.
3-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/80 Esas sayılı dosyası ile 2002/453 Esas sayılı dosyalarının da birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle noksan harçların tamamlatılması için HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak, 2. ve 3. bentte açıklanan noksanlıklar tamamlanmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.