Davacı ... ile davalı ... Tuğ İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2008/825 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...Tuğ İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2008/700 Esas sayılı davada davacı ...Tuğ İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2015 gün ve 2014/579-2015/131 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.04.2016 gün ve 2015/4086-2016/2171 sayılı ilâmı aleyhinde davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy