Davacı... Mobilya İmalat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı...İnş. Mad. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18/12/2015 gün ve 2014/329-2015/480 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yapılan incelemede;
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, toplam 33.000,00 TL bedelli üç adet çek yönünden davacı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Davalı taraf 08/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği halde nisbi temyiz karar harcını 563,55 TL yatırması gerekirken maktu 29,20 TL olarak yatırmıştır. 534,35 TL harç eksiktir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK’nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan eksik alınan 534,35 TL temyiz karar harcının tamamlatılması için HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy