Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı . Hakimliğince verilen 23.12.2014 gün ve 2012/274-2014/399 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece verilen kararın davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası, Dairemizin 13.04.2016 gün 2015/6103 Esas, 2016/2266 Karar sayılı kararıyla davacı taraftan temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının tahsil edilmesi için mahalline geri çevrilmiş, davacı vekilinin 07.06.2016 havale tarihli dilekçeyle vekili olduğu kurumun harçtan muaf olduğunu belirtmesi üzerine mahkemece bu eksiklik ikmâl edilmeden dosya Dairemize 2. kez gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için düzenlenen muhtıraya ve muhtıranın davacı vekiline tebliğine ilişkin evraka dosyada rastlanmamıştır. Davacı vekilince karar süresi içerisinde temyiz edilmesine ve 07.06.2016 günlü dilekçede de temyiz isteminden vazgeçilmediğine göre davacı temyiz harcını yatırmak zorundadır. Mahkemece 1086 sayılı HUMK’un 434/III. maddesi uyarınca temyiz harcının yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıra düzenlenmeli ve davacı vekiline tebliğ edilmelidir. Verilen sürede temyiz harcının yatırılmaması halinde, 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar verilmeli, verilen ek karar davacı vekiline tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dava dosyası Dairemize gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy