Davacı ... Valiliği (İl Özel İdare Müdürlüğü) ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2014 gün ve 2012/273-2014/206 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 30.05.2016 tarihli kararıyla 25,20 TL maktu temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 148,80 TL eksik yatırılan temyiz harcının 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen prosedüre uygun olarak ikmâl edilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş, bu geri çevirme kararı üzerine davacı vekiline eksik harcın 7 günlük süre içinde ikmâl edilmesi için muhtıra çıkarılmış ve bu muhtıra 30.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Ancak davacı vekilince süresi içerisinde muhtırada belirtilen eksik temyiz harcı yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan muhtırada belirlenen harcın 7 gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davacı vekiline 30.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harcının tamamı davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih, 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde hüküm tesis etmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy