(2004 S. K. m. 364)
Dava ve Karar: Davacı ile davalı .. arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğince verilen 06.01.2015 gün ve 2006/442-2015/8 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 13.06.2016 tarihli 2. geri çevirme kararı üzerine (yenileme ile numarasını alan) Esas sayılı icra dosyası fotokopisi gönderilmiş ise de, gönderilen dosya fotokopisinde borçlunun itiraz dilekçesi, mahkeme dosyasına verilen bilirkişi raporu fotokopileri, mahkemenin gerekçeli kararı, sayman mutemet alındı belgesi bir kısım belgeler ile mehil vesikası, ek mehil vesikası, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nden verilen icrayı geri bıraktırma kararı, dosya hesap dökümü ve mahkeme kararı mevcut olup takip talebi ödeme emri ve tebligat parçaları ve takibin yapıldığı tarihten itibaren yapılan işlemleri gösteren dosya safahati bulunmadığı ve incelenmesinde zorunluluk bulunduğundan;
Yeniden geri çevirme kararı verilmesine engel olmak ve incelemenin bir an önce tamamlanabilmesi için mahkeme hakimince kalem personelinin dikkati de çekilerek,
İ.İ.K.'nın 364/son maddesi hükmünce icranın devamı için lüzumlu evrak alıkonularak (yenilemeden sonra 2015/1885 Esas) sayılı takip dosyasında bulunan evrakların tamamının birer suretinin çıkarılarak gönderilmesi için dosyanın 3. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy