Davacı ... ile davalı ... İl Özel İdaresi (....) arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.11.2013 gün ve 2013/296-838 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 07.10.2015 gün ve 2015/3788-4845 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosya içerisine alınmış taraflar ile ilgisi bulunmayan ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2011/1312 Esas ve ... 4. İcra Mahkemesi'nin 2011/177 Esas, 2011/464 Karar sayılı dosyalarının mahalline ait olduğu icra müdürlüğü ve icra mahkemesine iade edilmesine,
2-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy