Davacı ... ile davalılar ......., birleşen 2007/360 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Turizm.... arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.11.2012 gün ve 2008/316-2012/244 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 06.04.2015 gün ve 2015/263-1732 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına, 248,00 TL para cezası ile 65,40 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalılar-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince asıl ve birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 13.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy