Davacı Duygu Müh...... ile davalı ... - Suat Nantu arasındaki davadan dolayı.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2015 gün ve 2014/1234-2015/214 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.03.2016 gün ve 2015/3226-2016/1692 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.