Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... birleşen dosyada davalı 3- ... Konut İnş. Ltd. Şti. 4-... Temsilcisi ..., Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar İl Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28/01/2016 gün ve 2015/348-2016/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ...,... Konut Ltd. Şti., ve ... vekillerince tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yapılan incelemede;
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı ... vekili 12/05/2016 tarihli dilekçesi ile kararı duruşma talepli olarak temyiz etmiş, nisbi temyiz karar harcını 644,00 olarak yatırmıştır. Alınması gereken nisbi temyiz karar harcı 1.163,40 TL olup 519,40 TL harç eksiktir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK’nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'den eksik alınan 519,40 TL temyiz harcının tamamlatılması için HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy