Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.03.2016 gün ve 2007/293-2016/131 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-13.12.2004 tarih ve 19/7-34/7 sayılı Teftiş Kurulu Raporu ve eklerinin
2-... 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/302 Esas, 2012/241 Karar sayılı dosyasının istenmesi,
3-Davalılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından sunulan 15.07.2016 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın vekâlet ücreti bakımından düzeltilerek onanması talep edilmiş olmakla katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş olduğundan mahkemesince dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapıldığının tespit edilmesi durumunda harcı alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılması, için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.