Davacı ..... ile davalı .... Tic. A. Ş.
arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.05.2016 gün ve 2013/333-2016/437 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın yapılan incelemesinde Avukat ... ve Avukat ... . . ve Avukat ...'a davalı ... . ve Ticaret A.Ş. tarafından ... 6. Noterliği'nden verilen 29.11.2011 gün ve ..... yevmiye nolu vekâletnamenin süreli olup vekâlet süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu, adı geçen vekillerin süreleri dolduktan sonra dosyaya yeni bir vekâletname sunmadıkları anlaşıldığından davalı şirket tarafından adı geçen avukatlara 31.12.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş vekâletname örneğinin davalıdan veya vekillerinden istenerek dosyaya eklenmesi, bulunmadığı takdirde ise mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy