Davacı .... İnşaat Taah. Tic. İth. İhr. Gıda Mad. Tur. Dericilik Makina Sür. Ürn. Su Ürn. Oto Kir. San. Ltd. Şti. ile davalı Ünsa Makina ve Yedek Parça İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 09/12/2014 gün ve 2012/514-2014/670 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30/03/2016 gün ve 2015/3138-2016/1994 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasında düzenlendiği çekişmesiz olan 10.11.2011 tarihli sözleşmenin Ek-1/c-1 maddesinde 2 yıllık garanti süresi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy