Davacı-karşı davalı ... Uluslararası Finansal Dan. Eğ. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-karşı davacı .... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.05.2016 gün ve 2013/300-16/168 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili Avukat ... 08.02.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut .... Noterliği'nin 20.09.2013 tarih ve 17642 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat ...'in temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy