Davacı ... ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10/05/2016 gün ve 2015/64-2016/575 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 205,40 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak 176,21 TL eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy