Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.10.2014 gün ve 2013/264-2014/599 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.06.2016 gün ve 2016/1540-3676 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy