Davacı ... ile davalı ... Mobilya Orman Ürünleri Oto İnş. Nal. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 7. Tüketici Mahkemesince verilen 18.12.2015 gün ve 2014/181-2015/812 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin mahkeme kararı, davalı vekiline 30.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK'nın 432/son maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 14.06.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy