Davacı ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2012/235 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ........2015 gün ve 2015/135-642 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.05.2016 gün ve 2016/1437-2581 sayılı ilâmı aleyhinde davalı - birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı - birleşen dosya davacısına yükletilmesine, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.