Davacı-birleşen dosya davalısı ..... ile davalı-birleşen dosya davacısı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 06.10.2015 tarih ve 2013/393-2015/332 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat....eldi. Hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
.....tarafından şirket eski yetkilisi.... hakkında verdiği şikayet dilekçesine istinaden .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/2284 Soruşturma sayılı evrakında soruşturmaya başlandığı anlaşıldığından soruşturma harzırlık evrakı ve eklerinin, dava açılmışsa mahkemesi tespit edilip, ceza dava dosyasının temin edildikten sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.