Davacı-karşı davalı .....ile davalı-karşı davacı .... arasındaki davadan dolayı ....Ticaret Mahkemesince verilen 21.04.2016 tarih ve 2014/885-2016/310 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyası Dairemize temyiz incelemesi için 2 klasör halinde gönderilmiş olup, klasörlerin kapağında "1 çuval eki var depoda" yazılı olduğundan dosya eki anılan çuvalın ve 20.06.2013 tarihli dosyanın bilirkişilere verilmesi sırasında düzenlenen inceleme tutanağında dosya eki olarak gösterilen;
1-... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2008/18294 Esas ve 2008/18292 Esas,
2-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/49566 hazırlık,
3-.. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/164 D. iş,
4-.... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/143 D. iş sayılı dosyaları ile 8 adet klasörün eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy