Davacı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.07.2015 tarih ve 2012/328-2015/458 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 24.05.2016 tarihli geri çevirme kararının 2. bendinde gönderilmesi istenen .... İcra Müdürlüğü'nün 2007/6439 sayılı takip dosyasının 2007/3540 sayılı takip dosyası ile birleştirildiği belirtilerek 2007/3540 sayılı takip dosyası fotokopisi gönderilmiş ise de, gönderilen dosya içerisinde 2007/6439 sayılı dosyada bulunması gereken belgeler bulunmadığından ve heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Edirne 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3540 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Müdürlüğün 2007/6439 sayılı takip dosyasının tamanının tasdikli sureti temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy