Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24/03/2016 gün ve 2014/312-2016/238 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ... 16/06/2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ... Noterliği'nin 22/08/2012 tarih ve 18378 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat ...'nun feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy