Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.10.2015 gün ve 2012/436-2015/523 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı davalı tarafça UYAP üzerinden gönderilen 02.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile davalı aleyhine hükmedilen alacak miktarına göre alınması gerekli peşin nispi karar harcının yatarıldığına dair belge bulunmadığından;
Mahkemece davalının peşin nispi karar harcı ve maktu temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığına dair Sayman Mutemed Alındısının temin edilerek dosyaya alınması, yatırılmadığı ya da eksik yatırıldığının anlaşılması halinde 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. ve 432. maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca gerekli işlemler yapılıp karar verildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.